| Titre : | Philosophie critique et Ecriture sainte (2000) |
| Auteurs : | SIMON Josef, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | REVUE DE METAPHYSIQUE ET DE MORALE. Trimestriel (N°4,, octobre-décembre 2000) |
| Article en page(s) : | p.441-460 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés: | PHILOSOPHIE CRITIQUE , ECRITURE SAINTE , TOUR DE BABEL , BON SAMARITAIN , HERMENEUTIQUE |
| Résumé : | L'article thématise la tension entre la compréhension d'une "Ecriture sainte" et une philosophie critique "éclairée" dont la position est, au premier chef, représentée par Kant. Pour lui, l'interprétation de l'Ecriture obéit uniquement au strict paradigme herméneutique. Il part du fait que l'homme, un être qui n'est pas purement rationnel, mais qui est simultanément raisonnable et soumis aux sens, est moralement obligé de saisir positivement les commandements éthiques fondés dans la raison comme des commandements divins. Pour ce faire, il est "au mieux" préférable d'avoir une Ecriture sainte. Son caractère "sacré" signifie que son texte reste, face à toute interprétation par une raison finie, ouvert à d'autres interprétations de sorte qu'aucune ne peut se dire définitive. Cela vaut tout particulièrement pour certains passages de l'Ecriture qui sont difficiles voire impossibles à comprendre dans l'esprit et l'horizon d'une époque donnée. L'épisode de la tour de Babel et celui du bon Samaritain servent ici d'exemples. |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| RMM 2000/4 | META 4 | Périodique | Revues | Monographie | Disponible |
